Im Jahr 2024 verhängten Regierungen weltweit Strafen gegen einige der größten Tech-Unternehmen der Welt – Apple, Google, Meta, Amazon und Microsoft – in Höhe von insgesamt 8,2 Milliarden US-Dollar. Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als würden die Behörden Big-Tech-Unternehmen endlich für ihre wettbewerbswidrigen Praktiken, Datenschutzverletzungen und andere Missbräuche zur Rechenschaft ziehen. Aber ein genauerer Blick offenbart die harte Realität: Für Unternehmen, die jährlich bis zu Hunderte von Milliarden Dollar erwirtschaften, sind diese Strafen in wenigen Tagen – manchmal Stunden – abbezahlt, ohne dass ihr Gewinn nennenswert geschmälert wird.

Google erhielt in diesem Jahr die meisten Strafen, knapp 3 Milliarden Dollar. Doch selbst mit seinem Free Cash Flow (der seinen Umsatz nimmt und seine Ausgaben für Ausrüstung, Immobilien und andere für sein Geschäft wesentliche Dinge abzieht) kann es alle seine Strafen nach etwa drei Wochen Geschäftstätigkeit abbezahlen. Meta kann seine 1,46 Milliarden Dollar an Strafen aus Datenschutzverletzungen in weniger als zwei Wochen decken. Amazons 57 Millionen Dollar an Strafen waren ein Rundungsfehler – im Grunde löschte ein einziger Tag an Einnahmen seine Strafe vollständig. Diese Zahlen unterstreichen eine beunruhigende Wahrheit: Die gegen Big Tech verhängten Geldstrafen sind keine bedeutsamen Abschreckungsmittel.

Wenn Geldstrafen nicht funktionieren, was dann? Um dieses Ungleichgewicht zu beheben, müssen Regulierungsbehörden ihren Ansatz überdenken und auf systemische Veränderungen statt auf symbolische Bestrafungen abzielen. Dieser Artikel untersucht, wie die derzeitigen Richtlinien zu kurz greifen und was getan werden muss, um Rechenschaftspflicht in einer Welt zu gewährleisten, die von Tech-Giganten dominiert wird, die Geldstrafen als Geschäftskosten betrachten.

Wir haben dieses Thema in 2022 und 2023 behandelt. Während die Strafen größer geworden sind, haben sie immer noch nicht das Ausmaß erreicht, das der Führung irgendeines Big-Tech-Unternehmens Sorgen bereiten würde. Dafür gibt es mehrere Gründe.

Geldstrafen sind im Wesentlichen Lizenzgebühren, um missbräuchliche Praktiken fortzusetzen

Diese Geldstrafen sind die Bemühungen der Regierungen, sicherzustellen, dass Big-Tech-Unternehmen ihre Gesetze respektieren. Jede Strafe stellt eine Bestrafung für einen Gesetzesbruch dar – den Missbrauch der Daten ihrer Benutzer oder die illegale Behinderung der Fähigkeit eines anderen Unternehmens, fair zu konkurrieren.

Die Strafen gegen Tech-Monopole sind in den letzten drei Jahren sprunghaft angestiegen. Tatsächlich erhielten Big-Tech-Unternehmen in diesem Jahr mehr Strafen als in den Jahren 2022 und 2023 zusammen. Leider bleiben diese Strafen trotz ihrer unvorstellbaren Größe für Big Tech belanglos.

UnternehmenGesamtstrafen in 2024Zeit bis zur Abzahlung der Strafen (unter Verwendung des Free Cash Flow)
Amazon57.478.000 $1 Tag, 0 Stunden, 51 Minuten
Apple2.117.203.000 $7 Tage, 2 Stunden, 28 Minuten
Google2.974.752.000 $16 Tage, 21 Stunden, 25 Minuten
Meta1.462.850.000 $9 Tage, 19 Stunden, 15 Minuten
Microsoft1.605.000.000 $7 Tage, 21 Stunden, 49 Minuten

Die meisten anderen Unternehmen wären nach dem Erhalt von 2,97 Milliarden Dollar an Strafen am Ende. Aber Googles Free Cash Flow (FCF) aus den ersten drei Quartalen des Jahres 2024 betrug 47,9 Milliarden Dollar, etwa 16 Mal so viel. Free Cash Flow ist eine Methode, um zu berechnen, wie viel Verdienst dem Unternehmen zur Verfügung steht, indem man abzieht, wie viel ein Unternehmen für den Kauf von Immobilien und Ausrüstung von dem Geld ausgibt, das es aus seinen Geschäftstätigkeiten verdient. Wie Google in seinem Ergebnisbericht(neues Fenster) erklärt, ist der Free Cash Flow der „Betrag an Bargeld, der durch das Geschäft generiert wird und für strategische Möglichkeiten genutzt werden kann, einschließlich Investitionen in unser Geschäft und Übernahmen, sowie zur Stärkung unserer Bilanz“.

UnternehmenFree Cash Flow 2024Free Cash Flow 2024 pro Stunde
Amazon(neues Fenster)15,08 Milliarden $2.313.112 $
Apple(neues Fenster)108,81 Milliarden $12.420.091 $
Google(neues Fenster)47,93 Milliarden $7.337.622 $
Meta(neues Fenster)40,51 Milliarden $6.204.044 $
Microsoft(neues Fenster)74,07 Milliarden $8.455.593 $
Es ist wichtig zu beachten, dass wir den Free Cash Flow von Microsoft und Apple anhand ihres 10-K-Berichts für ihr Geschäftsjahr 2024 berechnet haben (30. Juni 2023 bis 30. Juni 2024 für Microsoft und 30. September 2023 bis 30. September 2024 für Apple). Wir haben diesen Betrag dann durch 365 geteilt und den resultierenden Betrag durch 24, um den Stundensatz zu erhalten. Alphabet (Google), Amazon und Meta (Facebook) veröffentlichen ihre jährlichen Finanzberichte erst Anfang Februar, daher haben wir ihren durchschnittlichen Free Cash Flow pro Stunde anhand der ersten drei Quartale berechnet, die in ihrem September-10-Q-Bericht (1. Januar bis 30. September) gemeldet wurden. Wir haben diesen Betrag dann durch 272 (die Anzahl der Tage in einem Jahr bis zum 30. September) geteilt und den resultierenden Betrag durch 24, um den Stundensatz zu erhalten. Um einen Äpfel-mit-Äpfeln-Vergleich zu erhalten, schaue dir die Zahlen zum Free Cash Flow pro Stunde an.

Geldstrafen müssen um eine Größenordnung wachsen, um ein wirksames Abschreckungsmittel zu sein. Nimm Mark Zuckerberg. Facebook wurde mit mehr als 3,7 Milliarden Dollar bestraft, seit wir 2022 begannen, Big-Tech-Strafen zu verfolgen. Dennoch gibt es keine Forderungen vom Vorstand oder der Öffentlichkeit, ihn zu ersetzen. Das liegt daran, dass die Geschäftspraktiken, die zu all diesen Strafen führten, auch Hunderte von Milliarden Dollar für Facebook generierten.

Dies ist auch keine vollständige Aufstellung aller verschiedenen Zahlungen, die Big-Tech-Unternehmen leisten müssen (vorbehaltlich Berufungen). Apple sieht sich einer Rechnung von 14 Milliarden Dollar für unbezahlte Steuern(neues Fenster) in Irland gegenüber, und es gibt Hunderte von Sammelklagen gegen Big-Tech-Unternehmen weltweit (eine der größten wird im Vereinigten Königreich von Which? gegen Apple(neues Fenster) über 3,66 Milliarden Dollar wegen seiner Dominanz bei Cloud-Speicher geführt). Dennoch würde Apple weniger als zwei Monate (59 Tage, 5 Stunden, 19 Minuten) brauchen, um diese 17,66 Milliarden Dollar an zusätzlichen Strafen abzubezahlen.

Die traurige Tatsache ist, dass jedes dieser Unternehmen ein Monopolist ist. Sie haben das Internet – die wichtigste und unersetzlichste Infrastruktur der Welt, die Milliarden von Menschen mit Jobs, geliebten Menschen, Unterhaltung und kritischen Informationen verbindet – genommen und so zerstückelt, dass jeder einen Markt hat, den er kontrollieren kann. Google und Apple dominieren Smartphones. Google und Meta dominieren Online-Werbung. Amazon dominiert Online-Märkte. Einfach ausgedrückt erkennt Big Tech, dass es profitabler ist, diese Strafen auf unbestimmte Zeit zu zahlen, wenn dies bedeutet, dass sie diese Kontrolle behalten.

Big Tech denkt, sie stünden über dem Gesetz

Regierungen beginnen, diese Lektion zu lernen. Neben der Erhöhung der Größe ihrer Geldstrafen haben EU-Gesetzgeber den Digital Markets Act verabschiedet, der 2024 in Kraft trat. Dies erlaubt es politischen Entscheidungsträgern, Änderungen von Unternehmen zu verlangen, die als Torwächter in bestimmten Märkten fungieren. Der erste Markt, den sie versuchten, fairer zu machen, war der Smartphone-Markt, indem sie versuchten, Apple und Google zu zwingen, ihre iOS- und Android-Geräte zu öffnen.

Vielleicht vorhersehbar reagierten Google und Apple, indem sie den Geist des Gesetzes ignorierten und Reformen vorschlugen, die wenig erreichen würden (oder im Fall von Apple aktiv strafend wären). Diese Reaktion zeigt, dass Big Tech seine illegale Marktdominanz nicht freiwillig aufgeben wird. Regierungen müssen hartnäckig und energisch sein, um Wahlmöglichkeiten und Fairness ins Internet zurückzubringen.

Die gute Nachricht ist, dass diese Bemühung global zu sein scheint. Die USA, lange Zeit ein Nachzügler bei der Durchsetzung von Markt fairness, sind kürzlich zum Leben erwacht. In einem von Epic Games angestrengten Fall(neues Fenster) wurde festgestellt, dass Google Play ein illegales Monopol ist. In einem separaten Fall, der vom US-Justizministerium angestrengt wurde(neues Fenster), wurde festgestellt, dass Google illegale Deals mit Mobilgerätepartnern machte, um ein Monopol für die Google-Suche zu sichern. Mögliche Abhilfemaßnahmen umfassen den Zwang für Google, Android oder Chrome in ein separates Unternehmen auszugliedern. Das Justizministerium hat auch laufende Fälle gegen Googles Ad-Tech-Geschäft(neues Fenster) und Apple(neues Fenster), während der Fall der Federal Trade Commission gegen Meta(neues Fenster) im April beginnen soll.

Ein faireres Internet ist möglich

Zum ersten Mal seit langer Zeit nehmen Regierungen ihre Pflicht gegenüber ihren Bürgern ernst und beginnen, die Tech-Monopole zu bekämpfen, die das ursprüngliche Versprechen des Internets korrumpiert haben. Aber täusche dich nicht, die Geldstrafen sind immer noch zu gering, um Big Tech aufhorchen zu lassen. Vielmehr sind es die Versuche, die strukturellen Vorteile von Big Tech aufzulösen, die das größte Versprechen bergen, Online-Freiheit und Fairness wiederherzustellen.

Ein faireres Internet wird es Wettbewerbern ermöglichen, erfolgreich zu sein, die Dienste anbieten, die auf die Anforderungen der Menschen eingehen – indem sie zum Beispiel persönliche Daten schützen, anstatt sie auszubeuten. Leider wird es Jahre dauern, das Internet zu einem fairen Spielfeld zu machen. Bis dahin liegt die Last des Schutzes deiner Privatsphäre bei dir. Indem du deine persönlichen Daten aus den gierigen Händen von Big Tech heraushältst, schützt du nicht nur deine Informationen – du wirst sie dazu bringen, Notiz zu nehmen, indem du ihre Werbeeinnahmen beeinträchtigst.

Der einfachste Weg, dich zu schützen? Nutze Ende-zu-Ende-verschlüsselte Dienste. Registriere dich noch heute kostenlos für Proton und schließe dich unserer Mission an, ein besseres Internet zu bauen, in dem Privatsphäre der Standard ist. Von E-Mails und Kalendern bis zu Fotos, Dateien, Surfen, Passwörtern und Online-Identität – Protons verschlüsselte Dienste lassen dich die Kontrolle über deine Informationen übernehmen.

Alle Strafen von 2024

UnternehmenGesamtQuelleDauer bis zur Abzahlung
Apple13.650.000,00 $Januar
Russland – wegen Missbrauchs seiner marktbeherrschenden Stellung bei In-App-Zahlungen(neues Fenster)
1 Stunde, 6 Minuten
Apple2.000.000.000,00 $März
EU – wegen Verstoßes gegen Streaming-Regeln(neues Fenster)
6 Tage, 17 Stunden, 2 Minuten
Apple153.000,00 $Juni
Südkorea – wegen Teilens von Standortdaten(neues Fenster)
44 Sekunden
Apple14.400.000,00 $Oktober
Südkorea – wegen Verstößen bei In-App-Zahlungen(neues Fenster) AUSSTEHEND
ursprüngliche Beschwerde(neues Fenster)
1 Stunde, 10 Minuten
Apple89.000.000,00 $Oktober
USA – wegen fehlerhafter Handhabung von Verbraucherstreitigkeiten bei Apple Card-Transaktionen (gemeinsame Strafe mit Goldman Sachs)(neues Fenster)
7 Stunden, 10 Minuten
Google263.100.000,00 $März
Frankreich – wegen Verstoßes gegen Vereinbarung zum geistigen Eigentum(neues Fenster)
1 Tag, 11 Stunden, 51 Minuten
Google51.700.000,00 $Juni
Südkorea – wegen der Verwendung vorausgewählter Einwilligungsoptionen im Konto-Registrierungsprozess, was laut Kommission Benutzer dazu verleitete, der Datenerhebung für gezielte Werbung zuzustimmen(neues Fenster)
7 Stunden, 3 Minuten
Google14.850.000,00 $Juni
Türkei – wegen Nichterfüllung von Verpflichtungen im Zusammenhang mit Hotelsuchen(neues Fenster)
2 Stunden, 1 Minute
Google2.000,00 $Juni
Südkorea – wegen Teilens von Standortdaten(neues Fenster)
7 Sekunden
Google2.530.000.000,00 $Oktober
EU – wegen unlauterer Förderung von Google-Shopping-Ergebnissen in der Google-Suche(neues Fenster) ((neues Fenster)Strafe in Berufung bestätigt)
14 Tage, 8 Stunden, 48 Minuten
Google40.100.000,00 $Oktober
Südkorea – wegen Verstößen bei In-App-Zahlungen(neues Fenster) AUSSTEHEND
ursprüngliche Beschwerde(neues Fenster)
5 Stunden, 28 Minuten
Google75.000.000,00 $Dezember
Türkei – wegen Verstoßes gegen Wettbewerbsgesetze(neues Fenster)
10 Stunden, 13 Minuten
Meta3.680.000 $Juni
Italien – wegen des Versäumnisses, neuen Instagram-Benutzern klare Informationen über die Datennutzung bereitzustellen und bestehende Instagram- und Facebook-Benutzer nicht angemessen über Kontosperrungen zu benachrichtigen oder sie dabei zu unterstützen(neues Fenster)
36 Minuten
Meta220.000.000 $Juli
Nigeria – wegen missbräuchlicher Praktiken gegen nigerianische betroffene Personen, einschließlich unbefugter Datenaneignung, diskriminierender Praktiken und Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung(neues Fenster)
1 Tag, 11 Stunden, 28 Minuten
Meta95.770.000,00 $September
EU – wegen des versehentlichen Speicherns bestimmter Passwörter von Social-Media-Benutzern im Klartext auf internen Systemen(neues Fenster)
15 Stunden, 26 Minuten
Meta839.830.000,00 $November
EU – wegen Wettbewerbsschädigung durch die Kopplung des Online-Kleinanzeigen-Dienstes Facebook Marketplace mit dem persönlichen sozialen Netzwerk Facebook(neues Fenster)
5 Tage, 15 Stunden, 22 Minuten
Meta15.670.000,00 $November
Südkorea – wegen der Erfassung sensibler Benutzerdaten und deren Weitergabe an Werbetreibende ohne Rechtsgrundlage(neues Fenster)
2 Stunden, 32 Minuten
Meta24.900.000,00 $November
Indien – wegen des Missbrauchs der marktbeherrschenden Stellung bei Messaging und Werbung, indem Benutzer gezwungen wurden, Daten zur Nutzung über die Plattformen hinweg zu teilen.(neues Fenster)
4 Stunden, 1 Minute
Meta263.000.000,00 $Dezember
Irland – wegen eines Datenlecks im Jahr 2018, von dem 29 Millionen Facebook-Benutzer betroffen waren(neues Fenster)
1 Tag, 18 Stunden, 14 Minuten
Amazon33.500.000,00 $Januar
Frankreich – wegen GDPR-Verstößen im Zusammenhang mit der Mitarbeiterüberwachung(neues Fenster)
14 Stunden, 29 Minuten
Amazon10.520.000,00 $April
Italien – wegen unlauterer Geschäftspraktiken(neues Fenster)
4 Stunden, 32 Minuten
Amazon58.000,00 $November
Türkei – wegen eines Datenlecks in Verbindung mit Twitch(neues Fenster)
1 Minute, 30 Sekunden
Amazon5.900.000,00 $Juni
Kalifornien, USA – wegen Verletzung von Arbeitsgesetzen(neues Fenster)
2 Stunden, 33 Minuten
Amazon7.500.000,00 $April
Polen – wegen irreführender Verbraucherpraktiken(neues Fenster)
3 Stunden, 15 Minuten
Microsoft335.000.000,00 $Oktober
Irland – wegen GDPR-Privatsphärenverletzungen im Zusammenhang mit Tracking für Anzeigen auf LinkedIn(neues Fenster)
1 Tag, 15 Stunden, 37 Minuten
Microsoft1.270.000.000,00 $Dezember
UK – wegen Verletzung von Wettbewerbsgesetzen durch überhöhte Preise für Unternehmen, die Cloud-Dienste von Wettbewerbern nutzten(neues Fenster) (AUSSTEHEND)
6 Tage, 6 Stunden, 12 Minuten
Die obige Tabelle ist keine vollständige Liste aller Bußgelder, die diese Unternehmen im Kalenderjahr 2024 erhalten haben. Wir haben alle erheblichen Bußgelder aufgenommen, die wir in großen Nachrichtenquellen finden konnten, aber es gibt möglicherweise weitere. Außerdem schließt diese Tabelle mehrere Zensurbußgelder aus Russland aus, die durch die Weigerung von Big Tech motiviert scheinen, Nachrichten über Russlands Invasion in die Ukraine zu entfernen. Zudem können sich die Dollarbeträge aufgrund von Wechselkursschwankungen seit der Veröffentlichung dieses Artikels geändert haben.